In 2012 bedacht de Europese Unie iets onzinnigs, namelijk dat alle websites toestemming zouden moeten vragen voor het plaatsen van zogeheten “cookies”. Het doel was om uw privacy te beschermen, maar de dames en heren in Brussel wisten zich helaas alleen belachelijk te maken in hun onkunde.

Je hebt zo van die dingen waar politici geen verstand van hebben. Neem internet. Dit fenomeen is nu toch al bijna 20 jaar oud. Toch lukt het de politiek om wetgeving te ontwikkelen die aantoont hoe weinig kennis van zaken er in de betreffende overheidsorganen aanwezig is.

De cookiewet is wel het meest schrijnende voorbeeld. Deze wet voorziet erin dat websites expliciete toestemming voor cookies moeten vragen. Een cookie is een bestandje dat op de computer achterblijft nadat u een website hebt bezocht. Een soort digitile voetafdruk. Websites gebruiken cookies om uw voorkeuren op te slaan en beter op uw wensen in te spelen, met bijvoorbeeld advertenties.

cookies-telegraaf

Juist deze advertenties maken onze politici zo bang. Want met een cookie wordt het mogelijk iemand die een reis wilde boeken, te blijven achtervolgen met advertenties over precies die reis die deze persoon wilde maken. Dit doet de adverteerder omdat die persoon zeer waarschijnlijk alsnog zijn boeking zal doen en de advertentie dus effect zal hebben. Maar het voelt wel een beetje eng aan deze achtervolgingsdrang.

De politiek dacht hiervoor de oplossing te hebben door de techniek van cookies aan banden te leggen. Vrijwel elke website in Nederland vraagt daarom tegenwoordig, bij wet verplicht, aan de bezoeker of cookies mogen worden gebruikt. Een bijzonder hinderlijke vraag, zonder enige toegevoegde waarde.

De meeste mensen weten namelijk niet wat een cookie is, het kan ze ook niets schelen. Dat ik het wel weet, maakt mijn frustratie alleen maar groter, als ik voor de duizendste keer moet aangeven dat ik iets volkomen triviaals moet toestaan.

Het ergste is nog dat uw voorkeur voor het toestaan van cookies moet worden opgeslagen in, jawel, een cookie! Ze zijn dus met andere woorden toch onvermijdelijk. Wat overblijft is een demonstratie van politieke domheid en een nodeloos geïrriteerde websitegebruiker. Kan er alstublieft één internetdeskundige in Brussel of Den Haag opstaan die aan deze dubieuze wet een einde maakt?

Bekijk dit filmpje over de cookiewet, en oordeel zelf:

2 REACTIES

  1. Buiten het feit dat ik het volledig met je eens ben, blijkt uit het artikel niet dat er een significant verschil bestaat tussen de Europese Cookiewet en de Nederlandse variant hiervan. De Europese wet staat namelijk een impliciet akkoord toe. Dat wil zeggen dat er mag worden aangenomen dat wanneer een gebruiker van een website gebruik maakt, deze akkoord gaat met het feit dat cookies worden gebruikt, mits dit word medegedeeld. Een melding als ‘Deze website gebruikt cookies voor X, Y, Z. Door gebruik te maken van deze website gaat u hiermee akkoord.’ is in dat geval sluitend (maar ook overdreven).

    Dat de Nederlandse wetgever hier nog een bizarre schep bovenop heeft gedaan toont alleen maar aan dat er op IT-gebied nog een hoop te winnen is in de politiek. Wellicht wanneer de huidige generatie de juiste leeftijd heeft bereikt om zich serieus op het politieke speelveld te bewegen dat de politiek wat ‘slimmer’ wordt. Maar dat moet de tijd ons leren; tot die tijd zitten we met dit soort ‘wanwetten’ opgescheept.

En wat vind jij hiervan? Laat hier je reactie achter.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.