Donderdag 19 juni vond in de Universiteit Utrecht een DGA Talks sessie plaats over generative AI binnen game development. AI is een omstreden onderwerp in de games industrie. Daarom vond ik het belangrijk om dit onderwerp te agenderen, ervaringen uit te wisselen en er met elkaar over in gesprek te gaan.
De sprekers waren afkomstig uit het bedrijfsleven, onderwijs en onderzoek. Zij deelden hun ervaringen, zorgen en vragen over het gebruik van generatieve AI in game development. Wat zijn de toepassingen in de praktijk, welke dilemma’s komen we tegen, en hoe kun je verantwoord met deze technologie omgaan?
De sprekers gaven inzicht in hoe generatieve AI nu al wordt toegepast in Nederlandse gamestudio’s, praktische overwegingen en een ethisch kader en ze gaven een beeld van wat genAI voor je werk kan betekenen.
Er werden zowel praktische ervaringen en tips gedeeld, als toekomstvisies en onderzoeksvragen en resultaten. Aan het eind was er een panel met daarin Martine Spaans, General Manager van de DGA, Laurens Rutten, directeur van CoolGames en Matthijs Dierckx, onderzoeker, componist en schrijver.
Omstreden onderwerp
Dit was de eerste DGA-meetup over AI sinds de opkomst van generatieve modellen en hij was goed bezocht. In de games industrie zijn de meningen over dit onderwerp erg gepolariseerd; ongeveer een kwart van de game developers wil niets met generatieve AI te maken hebben. Dat is een relatief grote en ook vocale groep.
Daar staat tegenover dat de meeste gamestudio’s al AI toepassen, 99% een mening erover heeft en natuurlijk driekwart het wel al toepast. Ik vind het een gemiste kans als het onderwerp wordt verbannen, vermeden of doodgezwegen.
Het is belangrijk voor de Nederlandse industrie om voorop te lopen en innovatief te zijn. Wij hebben immers niet schaal en de budgetten waar sommige andere landen over kunnen beschikken. Juist dan is het goed om elke kans die je krijgt om first mover te zijn te koesteren.
Het is echter heel logisch dat generatieve AI ook negatieve emoties oproept: er worden vragen gesteld over de toekomst van menselijke creativiteit, de kwaliteit van de huidige AI modellen, het stroomverbruik, de juridische implicaties van het trainen van de data en de afhankelijkheid van Amerikaanse en Chinese Big Tech.
Mijn conclusie na dit event is toch wel dat AI niet weggaat en alleen maar beter en efficiënter zal worden. Wie probeert alles bij te houden kan door de snelheid ervan soms overweldigd raken. Maar een gezonde interesse voor het onderwerp, en de voordelen die je ermee zou kunnen behalen in je werk, zijn belangrijk naar de toekomst toe.
